信息核对

第一步：定位原始来源

看到截图或转述时，先问原文来自哪里、由谁发布、是否能访问完整内容。发布者的身份与所述事项是否相关，也会影响一份材料能证明什么。

同一截图在多个页面出现不构成多份独立证据。对找不到原文的说法，应明确标注“尚无法由公开材料确认”，不为了完整叙事而填补未知细节。

第二步：核对时间与范围

检查发布日期、事件所涉时期和资料适用地区。旧图片配上新标题、其他城市的通知被移植到本地，都可能让真实素材传达错误信息。

一则正式说明可能只覆盖特定时点或特定群体。阅读时保留这些限定条件，避免把局部结论写成长期、普遍的事实。

第三步：辨别图像与引用

寻找图像的原始发布页面，观察标题、说明和完整画面；注意是否存在裁切、重新配字或脱离上下文的情况。画面本身未必能证明拍摄时间、地点或人物身份。

引用公开发言时，先确认说话者、发言场合及完整上下文。转述应尽量忠于原意，不将提问、假设、讽刺或旁人的评论写成发言者的直接主张。

第四步：区分事实和观点

“活动公告写明某项要求”属于可核对的事实描述；“这样的安排更方便阅读”则是评价。两类句子都可以出现，但必须让读者知道它们的性质不同。

面对尚有分歧的论点，可以说明各方公开材料支持哪些部分，也可以承认无法判断的部分；不根据语气、传播量或个人好恶直接下结论。

第五步：纠错与补充

发现标题有歧义、来源已更新或图片对应关系有误时，应指出具体问题、修正相关表述并保留必要的更新说明。反馈请勿附带身份证件、住址或私人聊天记录。